[긴급진단] MBK 파트너스 회장 구속 위기, 홈플러스 1조 원대 분식회계 혐의의 진실은 무엇인가?

최근 자본시장을 뒤흔들고 있는 MBK파트너스와 홈플러스의 회계 부정 의혹, 그 중심에는 1조 원 규모의 자금과 복잡한 금융 기법이 얽혀 있습니다.

검찰은 MBK 김병주 회장 등 최고 경영진에 대해 구속영장을 청구하며 사태는 일파만파로 커지고 있습니다.

이번 사건의 핵심 쟁점은 바로 상환전환우선주(RCPS)의 회계적 분류입니다.

홈플러스가 짊어진 빚이냐, 아니면 투자를 받은 자본이냐에 따라 기업의 생사가 갈리는 상황입니다.

검찰은 MBK가 부채비율을 낮추기 위해 사실상 갚아야 할 빚인 RCPS를 자본으로 위장하여 재무제표를 허위로 작성했다고 보고 있습니다.

반면 MBK 측은 2019년 계약 구조 변경을 통해 상환권을 홈플러스가 가져왔으므로, K-IFRS(한국채택국제회계기준)상 자본으로 분류하는 것이 타당하다며 강력히 맞서고 있습니다.

과거 2015년 홈플러스 인수 당시의 구조부터 실적 악화로 인한 배당 문제, 그리고 이를 해결하기 위해 단행된 파생상품 계약 변경까지의 과정을 면밀히 살펴봐야 합니다.

특히 배당의 강제성과 상환 청구권의 실질적 주인이 누구인가를 두고 벌어지는 법리적 공방은 향후 국내 사모펀드 시장과 회계 처리에 막대한 영향을 끼칠 것으로 보입니다.

내일 열릴 영장실질심사는 과연 어떤 결론을 내릴까요?

단순한 기업 비리를 넘어 K-IFRS의 해석과 자본시장의 관행을 뒤흔들 이번 사태의 전말을 알기 쉽게 정리했습니다.

복잡한 회계 용어와 법적 쟁점을 한눈에 파악하고 싶다면 아래 분석 리포트를 확인해 보시기 바랍니다.

▼ MBK 홈플러스 분식회계 의혹 및 K-IFRS 심층 분석 전문 보기